ரஷ்யா–உக்ரைன் போர் : தற்போதைய கள நிலைமை மற்றும் அரசியல்–இராணுவ உளவுத்துறை மதிப்பீடு (டிசம்பர் 2025)

செயற்கூறு சுருக்கம் (Executive Intelligence Summary)

ரஷ்யா–உக்ரைன் போர் தற்போது ஒரு தீர்மானிக்கும் அரசியல்–இராணுவ சந்திப்புக் கட்டத்தை எட்டியுள்ளது. இந்தக் கட்டத்தில் களத்தில் நிகழும் இராணுவ நிலைமைகள், தூதரகச் சோர்வு, தகவல் போர் ஆகிய மூன்றும் ஒரே நேரத்தில் ஒன்றுடன் ஒன்று மோதுகின்றன.

மேற்கத்திய நாடுகள் வெளிப்படையாக கடுமையான மொழிகளைப் பயன்படுத்தினாலும், உண்மையான மூலோபாய முன்னிலை இன்றும் மாஸ்கோவிடமே உள்ளது. உக்ரைன், தனது இராணுவ எதிர்காலம் குறுகிவருவதை உணர்ந்து, NATO உறுப்பினர் கனவை நடைமுறையில் கைவிட்டு, அதற்குப் பதிலாக பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்களை நாடும் நிலைக்கு தள்ளப்பட்டுள்ளது.

இந்தப் போர் இனி வெற்றி அல்லது தோல்வி பற்றியதாக இல்லை.

இந்தப் போரின் முடிவை யார் வரையறுப்பார்கள் என்பதே மையப் பிரச்சினையாக மாறியுள்ளது.

கள நிலைமை : இராணுவ சமநிலை

தந்திர மற்றும் மூலோபாய நிலை

கள நிலைமையைப் பார்க்கும்போது, ரஷ்யாவிடம் ஆழமான கள விரிவு, மனிதவள முன்னிலை, தொழில்துறை அளவிலான ஆயுத உற்பத்தி திறன் ஆகியவை தொடர்ந்து நிலைத்திருக்கின்றன. நீண்டகாலப் போருக்குத் தேவையான வளங்களையும், இழப்புகளைத் தாங்கும் திறனையும் ரஷ்யா இன்றும் வைத்திருக்கிறது.

உக்ரைனிடம் ட்ரோன் தாக்குதல், சபோட்டாஜ் நடவடிக்கைகள், அசமம்சமான தந்திரப் போர் போன்ற புதுமைகள் இருந்தாலும், மூலோபாய அளவில் போரை உயர்த்தும் திறன் இல்லை. NATO நேரடியாக போரில் இறங்காமல், உக்ரைன் தனித்து கள நிலையை முழுமையாகத் திருப்பிவிட முடியாது என்பது இப்போது தெளிவான உண்மை.

உளவுத்துறை முடிவு:

உக்ரைன் தாக்க முடியும், தாமதப்படுத்த முடியும், அரசியல் செய்தியை அனுப்ப முடியும். ஆனால் போரின் மொத்த திசையை மாற்றும் நிலைக்கு அது இல்லை.

நீர்மூழ்கி ட்ரோன் தாக்குதல் : இராணுவ உண்மையா, தகவல் போர்களா?

Sea Baby நீர்மூழ்கி ட்ரோன் மூலம் ரஷ்ய நீர்மூழ்கி கப்பல் தாக்கப்பட்டதாக உக்ரைன் கூறும் தகவல், முதன்மையாக தகவல் போர் கோணத்தில் பார்க்கப்பட வேண்டும்.

அந்தத் தாக்குதல் உண்மையாக இருந்தாலும், அது ரஷ்ய கடற்படையின் செயல்திறனை மாற்றும் அளவிலான மூலோபாய தாக்கம் அல்ல. மறுபுறம், அது மிகைப்படுத்தப்பட்டிருந்தால், அமைதி பேச்சுவார்த்தைகளில் உக்ரைனின் கை மேலாக இருப்பதற்கும், மேற்கத்திய ஆதரவாளர்களை உற்சாகப்படுத்துவதற்கும், மக்களின் மனநிலையை கட்டுப்படுத்துவதற்குமான ஒரு தகவல் நடவடிக்கையாகவே அமையும்.

ரஷ்யாவின் முழுமையான மறுப்பும், இராணுவ வலைப்பதிவாளர்களின் தகவல்களும் பார்க்கும்போது, உறுதியான சேதம் இன்னும் நிரூபிக்கப்படவில்லை.

மதிப்பீடு:

இது ஒரு இராணுவத் திருப்புமுனை அல்ல; ஒரு தகவல் போர்ச் செயல்.

MI6 மற்றும் மேற்கத்திய அச்சுறுத்தல் நாடகம்

MI6 தலைவர் பொதுவெளியில் புதின் மீது எச்சரிக்கை விடுத்தது, உளவுத்துறை மரபுகளை மீறும் அசாதாரண நடவடிக்கையாகும். பொதுவாக உளவுத்துறைகள் மௌனமாக செயல்பட வேண்டும்; வெளிப்படையான எச்சரிக்கைகள் பெரும்பாலும் உண்மையான சக்தியை விட, மனநிலையை நிர்வகிக்கும் முயற்சிகளாகவே அமையும்.

“முன்நிலை எல்லா இடங்களிலும் உள்ளது” என்ற கூற்று, cyber, உளவு, சபோட்டாஜ், தகவல் போர் ஆகிய அனைத்தையும் குறிக்கிறது. ஆனால் ரஷ்யா இத்தகைய போர்முறைகளை 2014 முதல் இயல்பாக எதிர்கொண்டு வந்துள்ளது.

ஆகவே இது ரஷ்யாவுக்கான புதிய அச்சுறுத்தல் அல்ல.

மேற்கத்திய மக்களுக்கான உளவியல் நம்பிக்கை ஊட்டல் மட்டுமே.

பிரிட்டிஷ் வீரர் மரணம் : மறுக்க முடியாத திருப்புமுனை

உக்ரைனில் செயலில் இருந்த ஒரு பிரிட்டிஷ் பராசூட் ரெஜிமென்ட் வீரர் உயிரிழந்தது, இந்தப் போரில் மிக முக்கியமான சட்ட மற்றும் அரசியல் வரம்பு தாண்டப்பட்டதை குறிக்கிறது.

இதன் மூலம், NATO நாடுகள் போரில் நேரடியாக இல்லை என்ற கற்பனை முற்றிலும் சிதைந்துள்ளது. ரஷ்யா, வெளிநாட்டு இராணுவத்தினரை சட்டப்படி இலக்குகளாகக் கருதும் நிலையை வெளிப்படையாக அறிவித்துள்ளது.

அபாய மதிப்பீடு:

மேற்கத்திய அரசுகள், தங்களுடைய மக்களை எதிர்கால உயிரிழப்புகளுக்குத் தயார் செய்யும் கட்டத்திற்குள் நுழைந்துள்ளன.

செலன்ஸ்கியின் NATO திருப்பம் : அமைதியான நிலநடுக்கம்

NATO உறுப்பினர் கனவை கைவிடத் தயாராக இருப்பது, உக்ரைனின் அரசியல் யதார்த்தத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. NATO இனி கிடைக்காது என்பதும், போரின் நீளம் உக்ரைனின் சக்தியைச் சிதைக்கும் என்பதும் தெளிவாகியுள்ளது.

இது பலவீனம் அல்ல.
இது சோர்வின் விளைவான அரசியல் நியாயம்.

பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்கள் : புதிய போர்க்களம்

NATO இன்றி பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்கள் கிடைக்கும் என்ற நம்பிக்கை உக்ரைனுக்குப் புதிய போர்க்களமாக மாறியுள்ளது. அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பா வழங்கும் உத்தரவாதங்கள், சட்டபூர்வமாகவும் நிரந்தரமாகவும் அமைய வேண்டும் என உக்ரைன் கோருகிறது.

ஆனால் நடைமுறையில், இவை அரசியல் வாக்குறுதிகளாகவே இருப்பதற்கான வாய்ப்பே அதிகம். treaty அளவிலான பாதுகாப்பு உறுதிகளை அமெரிக்கா தவிர்க்கிறது; ஐரோப்பாவுக்கு ஒருங்கிணைந்த இராணுவ அமலாக்க சக்தி இல்லை.

இதன் பொருள், NATO இல்லாத பாதுகாப்பு
கவசமல்ல — நம்பிக்கை மட்டுமே.

டிரம்ப் காரணி : வேகம் மற்றும் அபாயம்

டிரம்ப் போரை முடிக்க விரும்புகிறார்; ஆனால் அதன் விளைவுகளை நிர்வகிக்க விரும்பவில்லை. அவர் பார்வையில் உக்ரைன் ஒரு அறநெறிப் போராட்டம் அல்ல; ஒரு செலவுச் சுமை.

“எல்லைகள் நிரந்தரமாக மாற்றப்படலாம்” என்ற அவரது எச்சரிக்கை, உக்ரைனுக்கான நேரடி அரசியல் செய்தியாகும்:
இப்போது சமரசம் செய், இல்லையெனில் பின்னர் இன்னும் மோசமான நிபந்தனைகள் வரும்.

ஐரோப்பிய உடைப்பு : ஹங்கேரி ஒரு அறிகுறி

ஹங்கேரியின் எதிர்ப்பு, தனிப்பட்ட ஒன்று அல்ல. அது ஐரோப்பாவில் பரவிவரும் சோர்வு, அச்சம், மற்றும் அரசியல் இரட்டைநிலையின் வெளிப்பாடு.

EU விதிகளை மீறி முடிவுகளைத் திணிப்பது, ஒன்றியத்தின் ஜனநாயக நம்பகத்தன்மையையும் ஒற்றுமையையும் சிதைக்கிறது. ஐரோப்பா இப்போது போரைத் தடுக்க அல்ல, அதன் விளைவுகளைத் தவிர்க்க முயலும் நிலையில் உள்ளது.

அமைதி பேச்சுவார்த்தைகள் : முடிவுக்கு அருகில், ஆனால் உறுதியற்றது

அமைதி பேச்சுவார்த்தைகள் பெரும்பகுதி வரை ஒத்துக்கொள்ளப்பட்டாலும், நிலப் பிரச்சினை மற்றும் அமலாக்கம் தொடர்பான விவகாரங்கள் இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை. NATO உறுப்பினர் விவகாரம் நடைமுறையில் முடிவடைந்துள்ளது; EU உறுப்பினர் வாய்ப்பு மட்டும் பேசப்படுகின்றது.

பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்கள் தெளிவற்றவை; போர்நிறுத்தம் மிக நுட்பமானது.

உண்மையான கள நிலைமை : இறுதி மதிப்பீடு

இந்தப் போரில் முழுமையான வெற்றி எவருக்கும் இல்லை.

ரஷ்யா, காலத்தையும் அழுத்தத்தையும் பயன்படுத்தி தனது வரம்புகளை அங்கீகரிக்க வைக்கிறது.

உக்ரைன், மரியாதையுடன் உயிர்வாழ முயல்கிறது.

மேற்கு, பொறுப்புகளைத் தவிர்த்து வெளியேற முயல்கிறது.

இறுதி உளவுத்துறை முடிவு

இந்தப் போர் வெற்றியுடன் முடிவதில்லை.
இது குறைபாடுள்ள, அழுத்தமான, நிலையற்ற சமரசத்தில் முடியும்.

வரலாறு, இந்தக் கட்டத்தை
“போர் முடிந்த தருணம்” என அல்ல,
“மாயைகள் சிதைந்த தருணம்” எனவே பதிவு செய்யும்.