❖அறிமுகம்
விரைவாக மோசமடைந்து வரும் புவியியல் அரசியல் சூழலில், இஸ்ரேல் மற்றும் ஈரானுக்கிடையே அதிகரித்து வரும் பதற்றத்திற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் ஐக்கிய நாடுகளின் பாதுகாப்பு சபை (UNSC) அவசர கூட்டம் ஒன்றைக் கூட்டியது. ஈரானின் கோரிக்கையின் பேரில் இந்த அரிய மற்றும் உயர் மதிப்புள்ள கூட்டம் நடைபெற்றது, இஸ்ரேல் இராணுவத் தாக்குதல்கள் மற்றும் இரு நாடுகளுக்கிடையேயான அச்சுறுத்தல்கள் பின்னணியாக அமைந்தன. இந்த கூட்டம், வெளிப்படையாக இராஜதந்திர வடிவத்தில் இருந்தாலும், உணர்ச்சி மிக்கதாகவும் சில நேரங்களில் மோதல் நிறைந்ததாகவும் இருந்தது—இது இந்த நீண்டகால மோதலின் மையத்தில் உள்ள நம்பிக்கையின்மை மற்றும் விரோதத்தின் ஆழத்தை எடுத்துக்காட்டியது.
✦.பின்னணி: ஏன் இப்போது?
இந்த அவசர கூட்டம் நடைபெற்றது பின்வரும் நிலவரத்தின் பின்னணியில்:
❖ சிரியாவில் உள்ள ஈரானிய தூதரக வசதி அல்லது ஈரான் புரட்சிகர பாதுகாப்புப் படை (IRGC) தொடர்பான இலக்குகளுக்கு எதிரான இஸ்ரேல் விமானத் தாக்குதல் சந்தேகத்தின் பேரில் நடந்ததாக ஈரானிய ஆதாரங்கள் கூறுகின்றன.
❖ ஈரானின் பதிலடி இராணுவ நடவடிக்கைகள், பாலிஸ்டிக் ஏவுகணை பதிப்புகள் மற்றும் எதிர்த்தாக்குதல் அச்சுறுத்தல்கள் உள்ளிட்டவை.
❖ மேலும் பதற்றம் லெபனான், சிரியா, வளைகுடா நாடுகள் மற்றும் மேற்கத்திய இராணுவங்களை ஈர்த்து ஒரு பரந்த மத்திய கிழக்குப் போருக்கு வழிவகுக்கும் என்ற அச்சம்.
ஈரான் இந்த தூண்டுதல்கள் சர்வதேச சட்டம் மற்றும் ஐ.நா. சாசனத்தை மீறுகின்றன என்று கூறுகிறது, அதே நேரத்தில் இஸ்ரேல் ஈரானின் “பயங்கரவாத ப்ராக்ஸிகள்” (ஹெஸ்போல்லா மற்றும் IRGC போன்றவை) எதிராக முன்னெச்சரிக்கை தற்காப்பு நடவடிக்கையில் ஈடுபட்டுள்ளதாக வலியுறுத்துகிறது.
✦.கூட்டத்தில் ஏற்பட்ட பதற்றம்
தென் கொரியாவால் (சுழலும் தலைவர்) தலைமை தாங்கப்பட்ட இந்த அவசர கூட்டம், பின்வரும் நிகழ்வுகளால் மேலும் சூடுபிடித்தது:
❖ இஸ்ரேல் பிரதிநிதி ஈரானின் தூதரை நேரடியாக தனிப்பட்ட முறையில் தாக்கி, தெஹ்ரானை “பயங்கரவாத ஆதரவு”, “அணு ஏமாற்று” மற்றும் “பிராந்திய உறுதியற்ற தன்மை” என்று குற்றம் சாட்டினார்.
❖ இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஈரானின் தூதர் தெஹ்ரானின் செயல்களை நியாயப்படுத்தி, ஈரானின் அணு திட்டம் அமைதியானது என்றும், IAEA ஆய்வுகள் மற்றும் 2018 இல் அமெரிக்கா வெளியேறுவதற்கு முன்பு Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) இல் ஈரான் பங்கேற்றது போன்றவற்றை மேற்கோள் காட்டினார்.
❖ கூட்டம் தற்காலிகமாக வாய்ச்சண்டையாக மாறியது, பின்னர் இஸ்ரேல் பிரதிநிதிக்கு இராஜதந்திர நடத்தை விதிகளை மீறியதற்கான எச்சரிக்கை வழங்கப்பட்டது.
✦.முக்கியமான இராஜதந்திர நிலைப்பாடுகள்
ஈரான்
❖ இஸ்ரேலை “மாநில பயங்கரவாதம்” மற்றும் வேண்டுமென்றே தாக்குதல் நடத்தியதாக குற்றம் சாட்டியது.
❖ அதன் அணு செயல்பாடுகள் IAEA நெறிமுறைகளுடன் இணங்குகின்றன என்று மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது.
❖ ஐ.நா. பாதுகாப்பு சபை இஸ்ரேல் தாக்குதல்களைக் கண்டிக்க வேண்டும் என்று கோரியது மற்றும் தாக்குதல் தொடர்ந்தால் விகிதாசார பதிலடி அளிக்கப்படும் என்று எச்சரித்தது.
இஸ்ரேல்
❖ ஈரானை மத்திய கிழக்கின் “முதன்மை உறுதியற்றவர்” என்று சித்தரித்தது.
❖ ஈரானின் “அணு பொய்கள்” இஸ்ரேல் உயிருக்கு நேரடியான அச்சுறுத்தல் என்று எச்சரித்தது.
❖ சர்வதேச சமூகம் தெஹ்ரானை தடைகள் மற்றும் தடுப்பு மூலம் அழுத்த வேண்டும் என்று கோரியது.
ரஷ்யா
❖ இப்பகுதியில் அமெரிக்க மற்றும் இஸ்ரேல் இராணுவ நடவடிக்கைகளை விமர்சித்தது.
❖ தலையீடு இல்லாத இராஜதந்திரம் மற்றும் JCPOA இன் மீட்டமைப்பிற்கு அழைப்பு விடுத்தது.
❖ சமீபத்திய தாக்குதல்கள் குறித்து நடுநிலை விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது.
அமெரிக்கா
❖ ஈரானின் இராணுவ பதற்றம் குறித்து “ஆழ்ந்த கவலை” தெரிவித்தது.
❖ இஸ்ரேலின் தற்காப்பு உரிமையை ஆதரித்தது, ஆனால் இரு தரப்பினரும் பிராந்திய போரை தவிர்க்க வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொண்டது.
❖ ஈரான் அணு விஷயத்தில் மீண்டும் வெளிப்படைத்தன்மையுடன் இணைய வேண்டும் என்று மீண்டும் கோரியது.
பிரான்ஸ், இங்கிலாந்து மற்றும் சீனா ❖ பிரான்ஸ் மற்றும் இங்கிலாந்து பதற்றம் குறைப்பதை ஆதரித்து, ஐ.நா. விசாரணைக்கு அழைப்பு விடுத்தன.
❖ சீனா “சமச்சீர்” பார்வையை வலியுறுத்தி, சர்வதேச மேற்பார்வையில் இராஜதந்திர பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் தொடங்க முன்மொழிந்தது.
✦.சட்ட கட்டமைப்பு மற்றும் மீறல்கள்
ஈரான் ஐ.நா. சாசனத்தின் Article 2(4) ஐ மேற்கோள் காட்டியது, இது மற்றொரு நாட்டின் பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டிற்கு எதிராக பலத்தைப் பயன்படுத்துவதை தடை செய்கிறது. இஸ்ரேலின் சமீபத்திய தாக்குதல்கள் சர்வதேச சட்டம் மற்றும் இறையாண்மை மீறல் என்று தெஹ்ரான் கூறியது.
இஸ்ரேல் Article 51 ஐ எதிர்வாதித்து, சிரியா மற்றும் லெபனானில் ஈரானின் ஏவுகணைகள் அல்லது ஆயுதங்களுடன் கூடிய ப்ராக்ஸிகளிடமிருந்து “உடனடி அச்சுறுத்தல்” எதிராக முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கை எடுப்பதற்கான உரிமையை பாதுகாத்தது.
பாதுகாப்பு சபை இந்த கூட்டத்தில் எந்த தீர்மானத்தையும் ஏற்கவில்லை, இது நிரந்தர உறுப்பினர்கள் (P5) இடையே உள்ள ஆழமான பிளவுகளை பிரதிபலிக்கிறது.
✦.உலகளாவிய எதிர்வினைகள்
❖ அரபு லீக் பிளவுபட்டது, சில நாடுகள் ஈரானிய இராணுவவாதத்திற்கு எதிராக இஸ்ரேலின் நிலைப்பாட்டை ரகசியமாக ஆதரித்தன, மற்றவர்கள் ஐ.நா.-வின் மோதல் தீர்வைக் கோரினர்.
❖ ஐரோப்பிய ஒன்றிய அதிகாரிகள் ஈரான் மற்றும் இஸ்ரேல் இரண்டையும் மறைமுக பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு திரும்பவும், பேச்சு மற்றும் இராணுவ நிலைப்பாட்டை குறைக்கவும் கோரினர்.
❖ சுவிட்சர்லாந்து மற்றும் நோர்வே போன்ற நடுநிலை நாடுகள் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு தலையிட முன்வந்தன.
✦.பரந்த போரின் ஆபத்து
ஒரு பரந்த பிராந்திய மோதலின் ஆபத்து பெரிதாக உள்ளது. பகுப்பாய்வாளர்கள் எச்சரிக்கின்றனர்:
❖ ஹெஸ்போல்லா (லெபனான்) திறந்த மோதலில் ஈடுபடலாம்.
❖ ஹார்முஸ் நீரிணையில் இடையூறுகள், உலக எண்ணெய் வர்த்தகத்தை அச்சுறுத்தலாம்.
❖ ஈராக், சிரியா மற்றும் யேமன் முழுவதும் ப்ராக்ஸி வன்முறை அதிகரிக்கலாம்.
❖ சைபர் தாக்குதல்கள் மற்றும் இரகசிய சேதப்படுத்தும் நடவடிக்கைகள் நிகழலாம்.
ஐ.நா. பாதுகாப்பு சபை கூட்டம், உடனடி அர்த்தத்தில் பெரும்பாலும் குறியீடாக இருந்தாலும், மேலும் பலதரப்பு இராஜதந்திர முயற்சிகளுக்கு அடித்தளம் அமைக்கலாம் அல்லது மோசமான நிலையில், மத்திய கிழக்கில் மற்றொரு போரைத் தடுப்பதில் உலகளாவிய ஆட்சியின் முடக்கத்தை சமிக்ஞை செய்யலாம்.
✦.முடிவுரை: அடுத்து என்ன?
இந்த அவசர ஐ.நா. பாதுகாப்பு சபை கூட்டம் வெறும் ஈரான்-இஸ்ரேல் மோதல் பற்றி மட்டுமல்ல – இது பழைய பகைமைகள், அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் மறைமுகப் போர்கள் ஆகியவை உலகப் பாதுகாப்பை ஆட்டிப்படைக்கும் இந்தக் காலகட்டத்தில், சர்வதேச இராஜதந்திரம் எவ்வளவு உடையக்கூடியதாக உள்ளது என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது.
ஒருங்கிணைந்த உலகளாவிய பதில் இல்லாமல், பேச்சுவார்த்தைக்கான சரியான வழிகள் இல்லாமல், உலகம் பல முனைகளில் பரவிய பிராந்தியப் போரின் விளிம்பில் நிற்கிறது.
■.எதிர்கால நடவடிக்கைகள்:
❖ ஐ.நா. பாதுகாப்பு சபை ஒருமித்த நடவடிக்கை எடுக்கத் தவறினால், மாற்று சமாதான முயற்சிகள் (பிராந்தியக் கூட்டமைப்புகள்/நடுநிலை நாடுகளின் மத்தியஸ்தம்) முக்கியமாகலாம்.
❖ உடனடி பேச்சுவார்த்தைகள் தொடங்கப்படாவிட்டால், சிரியா, லெபனான், ஈராக் உள்ளிட்ட பகுதிகளில் மோதல் விரிவடையும்.
❖ உலக சமூகம் எந்தவொரு பரந்த அளவிலான போரையும் தடுக்க விரைவான தலையீட்டு நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.
“பேச்சு இல்லையென்றால், போர் மட்டுமே மீதம்!” – இந்த நெருக்கடியில் உலகம் எந்தத் திசையில் செல்கிறது என்பது இப்போதைய இராஜதந்திர முயற்சிகளைச் சார்ந்துள்ளது.
❖ ஈழத்து நிலவன் ❖
21/06/2025
இந்தக் கட்டுரையில் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ள கருத்துக்கள் ஆசிரியரின் சொந்தக் கருத்துகளே தவிர, அவை அமிழ்துவின் தலையங்க நிலைப்பாட்டைப் பிரதிபலிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.
ஆசிரியரின் –
