ஐரோப்பிய ஆணையம் எதிர்பாராத முறையில் கமிஷனர் டுப்ராவ்கா ஷூயிசாவை அமெரிக்கா தலைமையிலான Board of Peace குழுவின் முதல் அதிகாரப்பூர்வ கூட்டத்தில் பங்கேற்க அனுப்பிய முடிவு, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துக்குள் கடும் அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியுள்ளது. குறிப்பாக பிரான்ஸ், இந்த முடிவுக்கு எதிராக முன்னணியில் இருந்து கடும் எதிர்ப்பை பதிவு செய்துள்ளது.
இந்த விவகாரம், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் வெளிநாட்டு கொள்கை அதிகார வரம்புகள், உறுப்புநாடுகளின் ஒத்துழைப்பு, மற்றும் அமெரிக்காவின் புதிய அமைப்பு குறித்த அரசியல் நுணுக்கங்களை வெளிப்படுத்தும் வகையில் பெரும் விவாதத்தை தூண்டியுள்ளது.
உறுப்புநாடுகளுக்கு முன் தகவல் இல்லாமல் எடுத்த முடிவு
புதன்கிழமை நடைபெற்ற ஐரோப்பிய தூதர்கள் கூட்டத்தில், ஷூயிசாவின் வாஷிங்டன் பயணம் குறித்து உறுப்புநாடுகளுக்கு முன்கூட்டியே எந்த தகவலும் வழங்கப்படவில்லை என்பது வெளிப்பட்டது.
பல தூதர்கள் இதை “அதிகார வரம்பு மீறல்” எனக் குறிப்பிட்டனர்.
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் வெளிநாட்டு கொள்கை முடிவுகள் உறுப்புநாடுகளின் ஒருமித்த ஒப்புதலுடன் மட்டுமே எடுக்கப்பட வேண்டும் என்பதால், கமிஷன் தனிப்பட்ட முறையில் இத்தகைய அரசியல் உணர்வுள்ள நிகழ்வில் பங்கேற்பது கடும் எதிர்ப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
ஒரு தூதர் நிலைமை குறித்து,
“உறுப்புநாடுகள் கடும் அதிருப்தியில் இருந்தன; இது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத நடைமுறை”
என்று தெரிவித்ததாக தகவல்கள் கூறுகின்றன.
போர்டு ஆஃப் பீஸ்: ஐ.நா. அமைப்பை மாற்றும் புதிய அமைப்பா?
அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் தலைமையில் உருவாக்கப்பட்ட Board of Peace, ஆரம்பத்தில் காசா மறுசீரமைப்பு பணிகளை ஒருங்கிணைப்பதற்காக உருவாக்கப்பட்டது.
ஆனால் அதன் அதிகார வரம்பு விரைவாக விரிவடைந்து, சில ஐரோப்பிய தூதர்கள் இதை
“ஐ.நா. அமைப்புக்கு இணையான நிழல் அமைப்பு”
என்று வர்ணிக்கின்றனர்.
டிரம்ப் இந்த அமைப்பின் ஆயுள் முழுவதும் தலைவராக இருப்பது, அதன் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் சர்வதேச சட்டத்துடன் இணக்கமானதா என்ற கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.
பிரான்ஸ், பெல்ஜியம், ஸ்பெயின், அயர்லாந்து, ஸ்லோவேனியா, போர்ச்சுகல் ஆகியவை இந்த அமைப்பில் ஈ.யு. ஈடுபடுவதற்கு கடுமையாக எதிர்ப்பு தெரிவித்துள்ளன. ஜெர்மனி கூட எச்சரிக்கையான நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளது.
கமிஷன் தன் முடிவை நியாயப்படுத்துகிறது
ஐரோப்பிய ஆணையம், ஷூயிசாவின் பயணம் குறித்து விளக்கமளித்தபோது,
“காசா அமைதி செயல்முறை மற்றும் மறுசீரமைப்பு தொடர்பான விவாதங்களில் ஈ.யு. நெருக்கமாக ஈடுபட வேண்டும் என்பதற்காகவே இந்தப் பயணம்”
என்று தெரிவித்தது.
மேலும்,
- ஈ.யு. Board of Peace அமைப்பின் உறுப்பினராக சேரவில்லை
- ஷூயிசா காசா தொடர்பான அமர்வில் மட்டுமே பங்கேற்பார்
- அமைப்பின் சட்டப்பூர்வ தன்மை குறித்து இன்னும் பல கேள்விகள் உள்ளன
எனவும் கமிஷன் வலியுறுத்தியது.
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் உள்ளக பிளவு வெளிப்படுகிறது
இந்த விவகாரம், Board of Peace குறித்து உறுப்புநாடுகளுக்குள் நிலவும் ஆழமான கருத்து வேறுபாடுகளை வெளிப்படுத்தியுள்ளது.
- ஹங்கேரி, பல்கேரியா – நிரந்தர பங்கேற்புக்கு ஆதரவு
- இத்தாலி, சைப்ரஸ் – வரையறுக்கப்பட்ட அளவில் பங்கேற்புக்கு திறந்த மனப்பான்மை
- ஏழு நாடுகள் – பார்வையாளர் நிலைக்கு மட்டுமே ஆர்வம்
- பிரான்ஸ் மற்றும் பல நாடுகள் – கடுமையான எதிர்ப்பு
இந்த பிளவு, அமெரிக்காவின் புதிய புவியியல் அரசியல் அணுகுமுறையை எதிர்கொள்ளும் போது, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஒருமித்த குரலை உருவாக்குவதில் எதிர்கொள்ளும் சவால்களை வெளிப்படுத்துகிறது.
அடுத்தது என்ன?
ஷூயிசாவின் வாஷிங்டன் பயணம் நடைபெறிக்கொண்டிருக்கும் நிலையில், இந்த விவகாரம்
- கமிஷனின் வெளிநாட்டு கொள்கை அதிகார வரம்பு
- உறுப்புநாடுகளுடன் ஒருங்கிணைப்பு தேவைகள்
- புதிய சர்வதேச அமைப்புகளுடன் ஈ.யு. எவ்வாறு தொடர்பு கொள்ள வேண்டும்
என்ற கேள்விகளை மீண்டும் முன்வைத்துள்ளது.
காசா மறுசீரமைப்பில் Board of Peace முக்கிய பங்கு வகிக்கவிருக்கிறது என்பதால், ஈ.யு.
ஈடுபாடு மற்றும் எச்சரிக்கை
இரண்டிற்கும் இடையில் சமநிலை காண வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது.
வரும் வாரங்கள், இந்த விவகாரத்தில் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஒருமித்த நிலைப்பாட்டை உருவாக்குமா அல்லது உள்ளக பிளவு மேலும் ஆழமாவதா என்பதை தீர்மானிக்கும்.
