டிரம்ப் எதிர்ப்பு வாக்குகள் எப்போதும் இல்லாத அளவுக்கு வலுவாகத் தெரிகிறது.

வெள்ளிக்கிழமை, குடியரசுக் கட்சியினருக்கான 2025 தேர்தலில் தனது பங்கை ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் குறைத்து மதிப்பிட்டார்.

“நான் அந்தத் தேர்தலைப் பார்த்தேன், அதில் நான் அதிகம் ஈடுபடவில்லை,” என்று டிரம்ப் ஓவல் அலுவலகத்தில் ஹங்கேரிய பிரதமர் விக்டர் ஓர்பனுடன் கூறினார்.

“[கவர்னர்] வேட்பாளரான வர்ஜீனியாவை நான் ஆதரிக்கவில்லை. [நியூ ஜெர்சியில்] மற்ற வேட்பாளருக்கு நான் அதிக ஆதரவளிக்கவில்லை. அவர்கள் [நியூயார்க் நகர மேயர் வேட்பாளர் ஆண்ட்ரூ] கியூமோவைப் பற்றி என்னிடம் கேட்டார்கள், நான் சொன்னேன், சரி, அது ஒரு கேள்வி – உங்களுக்கு ஒரு குண்டர் வேண்டுமா அல்லது உங்களுக்கு ஒரு கம்யூனிஸ்ட் வேண்டுமா?

“அப்படியானால் நான் அந்த விஷயங்களில் அதிகம் ஈடுபடவில்லை.”
இருப்பினும், செவ்வாய்க்கிழமை வர்ஜீனியா மற்றும் நியூ ஜெர்சியில் நடந்த ஆண்டுக்கு முந்தைய தேர்தல்களில் டிரம்பின் பங்கை நீங்கள் வகைப்படுத்த விரும்பினால், அவை அவரைப் பற்றியவை என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை.

உண்மையில், வாக்குச்சீட்டில் அவர் இடம்பெறாத முந்தைய எந்தத் தேர்தலையும் விட, முடிவுகள் டிரம்பிற்கு நேரடி கண்டனமாகத் தோன்றுகின்றன.

இந்த வாரத்தின் மிகப்பெரிய பாடங்களில் ஒன்று, டிரம்ப் எதிர்ப்பு வாக்குகள் எப்போதும் இல்லாத அளவுக்கு வலுவாகத் தோன்றுகின்றன. மேலும், குறிப்பிட்டது போல, டிரம்ப் ஆதரவு வாக்குகள் எப்போதும் இல்லாத அளவுக்கு பலவீனமாகத் தோன்றுகின்றன. தேர்தலுக்கு முன்பே, திங்கட்கிழமை வெளியிடப்பட்ட CNN கருத்துக் கணிப்பில் இருந்து இது எனக்குக் கிடைத்த மிகப்பெரிய பின்னடைவாக இருக்கலாம்.

பதிவுசெய்யப்பட்ட வாக்காளர்களில் 41% பேர் இன்று காங்கிரசுக்கு வாக்களித்தால், அவர்களின் வாக்குகள் டிரம்பிற்கு எதிர்ப்பைக் காட்டுவதாக இருக்கும் என்று கூறியதை இது காட்டுகிறது. இதற்கிடையில், 21% பேர் மட்டுமே தங்கள் வாக்குகள் டிரம்பிற்கு ஆதரவைக் காட்டுவதாகக் கூறியுள்ளனர்.

எனவே டிரம்ப் ஆதரவு வாக்குகளை விட இரண்டு மடங்கு டிரம்ப் எதிர்ப்பு வாக்குகள்.

அது சாதாரணமானது அல்ல. இந்த நாட்களில் பிரபலமற்ற ஜனாதிபதிகள் சரியாக அசாதாரணமானவர்கள் அல்ல என்றாலும், கிட்டத்தட்ட 20 ஆண்டுகளில் CNN கருத்துக் கணிப்பில் இது உண்மையில் மிகப்பெரிய இடைவெளியாகும்.

கடைசி 2006 ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதியை எதிர்த்ததை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமான வாக்காளர்கள் ஜனாதிபதி அல்லாத தேர்தலில் தங்கள் வாக்குகளைப் பார்த்தனர். அந்த நேரத்தில், பதிவுசெய்யப்பட்ட வாக்காளர்களில் 36% பேர் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷுக்கு எதிரான வாக்குகளைப் பார்த்தனர், அதே நேரத்தில் 15% பேர் மட்டுமே அதை புஷ்ஷுக்கு ஆதரவானதாகக் கருதினர். (அந்தத் தேர்தலில் குடியரசுக் கட்சியினர் தோல்வியடைந்தனர்.)

2018 ஆம் ஆண்டு டிரம்பின் முதல் இடைக்காலத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக, 38% வாக்காளர்கள் தங்கள் வாக்குகளை டிரம்பிற்கு எதிரானவை என்று விவரித்தபோது, ​​25% பேர் டிரம்பிற்கு ஆதரவான வாக்குகளைப் பெற்றனர்.

சரி, அது தேசிய கருத்துக் கணிப்பு. எனவே, இது செவ்வாயன்று தேர்தலில் காட்டப்பட்டதா? நிச்சயமாக அது நடந்தது.

நாங்கள் நாடு தழுவிய தேர்தலை நடத்தவில்லை என்றாலும், முக்கிய மாநிலங்களிலிருந்து எங்களிடம் உள்ள கருத்துக் கணிப்பு தரவு, டிரம்ப் எதிர்ப்பு வாக்குகள் முன்பை விட வலுவாக இருந்ததைக் குறிக்கிறது.

வர்ஜீனியாவில் டிரம்ப் எதிர்ப்பு வாக்குகளுக்கும் டிரம்ப் ஆதரவு வாக்குகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளி 2017 இல் 17 புள்ளிகளிலிருந்து (34%-17%) செவ்வாயன்று 22 புள்ளிகளாக உயர்ந்தது. (38%-16%).

நியூ ஜெர்சியில் இது இன்னும் அதிகமாக வளர்ந்தது, 2017 இல் 17 புள்ளிகளிலிருந்து (28%-11%) இந்த முறை 28 புள்ளிகளாக (41%-13%) உயர்ந்துள்ளது.

மேலும் 2017 டிரம்பின் முதல் பதவிக்காலத்தில் மிக மோசமான வாக்குப்பதிவு ஆண்டாகும்.

இந்த மாநிலங்களில் டிரம்ப் எதிர்ப்பு மற்றும் ஆதரவு வாக்குகளுக்கு இடையிலான இடைவெளி 2018 அல்லது 2022 இடைக்காலங்களில் தேசிய அளவில் இருந்ததை விட கணிசமாக அதிகமாக இருந்தது, இரண்டும் 12 புள்ளிகளாக அளவிடப்பட்டன. (நிச்சயமாக 2022 இல் டிரம்ப் பதவியில் இல்லை, ஆனால் அவர் இன்னும் அமெரிக்க அரசியலில் பெரிய அளவில் இருந்தார்.)

வர்ஜீனியாவும் நியூ ஜெர்சியும் இடது பக்கம் மிதமாக சாய்ந்திருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, இது ஆப்பிள்-டு-ஆப்பிள் ஒப்பீடு அல்ல. (2024 இல் டிரம்ப் இரு மாநிலங்களையும் 6 புள்ளிகள் வித்தியாசத்தில் இழந்தார்.) ஆனால் இவை ஆழமான நீல மாநிலங்கள் என்று அர்த்தமல்ல.

மேலும் நியூ ஜெர்சி என்பது டிரம்ப் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள் ஒரு ஊசலாடும் மாநிலமாக முன்வைக்க முயற்சித்த ஒரு மாநிலம். இருப்பினும், செவ்வாயன்று டிரம்ப் ஆதரவாளரை விட மூன்று மடங்கு டிரம்ப் எதிர்ப்பு வாக்காளர்கள் இருந்தனர்.

இவை அனைத்தும் இரண்டு விஷயங்களைக் குறிக்கின்றன.

முதலாவது, “நோ கிங்ஸ்” பேரணிகளின் மிகப்பெரிய அளவு தற்செயலாக அல்ல. டிரம்ப் எதிர்ப்பு இயக்கம் எப்போதும் போல வலுவாகவும், உந்துதலாகவும், வலுவாகவும் தோன்றுகிறது. அதன் ஆதரவாளர்கள் இந்த நாட்களில் ஜனநாயகக் கட்சியில் ஆர்வம் காட்டாமல் இருக்கலாம், ஆனால் அவர்கள் ஈடுபடவில்லை, வாக்களிக்கத் தயாராக இல்லை என்று அர்த்தமல்ல.

இரண்டாவது விஷயம் அவ்வளவு கவனத்தைப் பெறவில்லை. மேலும், டிரம்பின் அனைத்து பெரிய அதிகாரப் பறிப்புகளுக்கும், குடியரசுக் கட்சியின் மீதான அவரது அரசியல் ஆதிக்கத்திற்கும், அவரது அடித்தளம் உண்மையில் இப்போது மிகவும் உற்சாகமாகத் தெரியவில்லை.

தேர்தலுக்கு முன்னதாக CNN கருத்துக் கணிப்பில் பதிவுசெய்யப்பட்ட வாக்காளர்களில் 5 பேரில் 1 பேர் மட்டுமே தங்கள் வாக்கு டிரம்பை ஆதரிக்கும் நோக்கம் கொண்டதாக கூறியுள்ளனர். தேர்தல் நாளில் நியூ ஜெர்சி மற்றும் வர்ஜீனியாவில் இதை விடக் குறைவாக இருந்தது என்று CNN இன் வெளியேறும் கருத்துக் கணிப்பு தெரிவிக்கிறது.

இவை நாட்டின் பாதி மக்களால் விரும்பப்படும் மற்றும் வாக்காளர்களை அணிவகுத்துச் செல்லக்கூடிய ஒரு சக்திவாய்ந்த, ஆதிக்கம் செலுத்தும் சக்தியின் எண்கள் அல்ல. அவர் அதிக ஈடுபாடு கொள்ள முடிவு செய்யும் போது கருத்துக்கணிப்புகள்.

மேலும், டிரம்பின் அடிப்படை அவரது சில கொள்கைகளைப் பற்றி சரியாகப் பேசாத இடத்தில் நாம் காணும் தரவுகளில் ஏதோ இருக்கிறது என்பதைக் குறிக்கிறது. இதைப் பற்றி நான் ஜூலை மாதத்தில் எழுதினேன் – வலதுபுறத்தில் ஏதோ ஒரு “உடல்நலக்குறைவு” உருவாகி வருகிறது என்ற கருத்து. அது இப்போது டிரம்பிற்கும் GOPக்கும் ஒரு உண்மையான தேர்தல் பிரச்சனையாகத் தெரிகிறது.

எதுவாக இருந்தாலும், இந்த எண்கள் முன்னோக்கி நகர்வதற்கு கூர்ந்து கவனம் செலுத்துவது மதிப்புக்குரியது.

Related posts

ரஷ்யாவின் இறுதி எச்சரிக்கை, நேட்டோவின் பிளவுகள் மற்றும் டிரம்பின் புதிய புவிசார் அரசியல் அதிர்வுகள்

பூமிக்குள் புதைந்த வரலாறு: ஐபீரிய குகைகளில் 2,000 ஆண்டுகள் பழமையான மனித DNA கண்டுபிடிப்பு

ஹார்முஸ் நீரிணையில் கப்பல் போக்குவரத்து; கச்சா எண்ணெய் விலையில் கடந்த நான்கு மாதங்களில் இல்லாத அளவிற்குக் சரிவு.