தென்னாப்பிரிக்கா நிலக்கரி மின் நிலைய மாசு விலக்கு வழக்கில் சிக்கியது

— சுற்றுச்சூழல் நீதி அமைப்புகள், எஸ்கோம் நிறுவனத்தின் எட்டு நிலக்கரி மின் நிலையங்களுக்கு மாசு கட்டுப்பாட்டு விதிகளில் விலக்கு அளித்த அரசின் முடிவை எதிர்த்து, தென்னாப்பிரிக்காவின் வனவியல், மீன்வளம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் துறைக்கு எதிராக வழக்கு தொடர்ந்துள்ளன. இந்த வழக்கு, நாட்டின் ஆற்றல் பாதுகாப்பையும், ஆரோக்கியமான சூழலுக்கான அரசியலமைப்புச் சட்ட உரிமையையும் சமநிலைப்படுத்தும் விதத்தில் முக்கிய முன்னுதாரணமாக அமையக்கூடும்.

வழக்கின் பின்னணி

வுகானி என்விரான்மென்டல் மூவ்மென்ட், கிரவுண்ட்வொர்க், எர்த்லைஃப் ஆப்ரிக்கா ஆகிய அமைப்புகள், சுற்றுச்சூழல் உரிமைகள் மையம் (CER) வழியாக, 2025 மார்ச் மாதத்தில் எஸ்கோம் நிறுவனத்திற்கு வழங்கப்பட்ட குறைந்தபட்ச வெளியீட்டு தரநிலைகள் (MES) விலக்குகள் சட்டவிரோதமானவை என வாதிடுகின்றன.

இந்த விலக்குகள் மஜுபா, துடுகா, மாட்லா, டுவ்வா, கேன்டல், லெதாபோ, மாடிம்பா, மெடுபி ஆகிய எட்டு முக்கிய நிலக்கரி மின் நிலையங்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளன. இவை நாட்டின் மின்சார உற்பத்தியில் பெரும் பங்காற்றினாலும், காற்று மாசின் மிகப்பெரிய மூலங்களாகவும் உள்ளன.

செயற்பாட்டாளர்களின் கவலை

சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள், இந்த விலக்குகள் “ஆரோக்கியத்திற்கும் நலனுக்கும் தீங்கு விளைவிக்காத சூழல்” என்ற தென்னாப்பிரிக்க அரசியலமைப்புச் சட்ட உரிமையை பாதிக்கின்றன என எச்சரிக்கின்றன. குறிப்பாக ஹைவேல்ட் பிரையாரிட்டி பகுதி ஏற்கனவே உலகின் மிக அதிக மாசடைந்த பகுதிகளில் ஒன்றாகும்; அங்கு வாழும் மக்கள் சுவாச நோய்கள், இதய நோய்கள் மற்றும் காலத்திற்கு முன் மரணம் போன்ற அபாயங்களை எதிர்கொள்கின்றனர்.

CER, அமைச்சரின் முடிவு சட்டவிரோதமானது மற்றும் செல்லாதது என அறிவிக்க நீதிமன்றத்தில் கோரிக்கை வைத்துள்ளது. மாற்றாக, சட்டத்தின் பிரிவு 59 அரசியலமைப்புக்கு முரணானது எனவும் வலியுறுத்துகிறது.

அரசு மற்றும் எஸ்கோம் நிலைப்பாடு

சுற்றுச்சூழல் துறை, விலக்குகளை வழங்கியபோது சில நிபந்தனைகளையும் விதித்துள்ளது. அதில் மொபைல் மருத்துவமனைகள், மேம்பட்ட காற்று தர கண்காணிப்பு, சமூக ஆரோக்கிய பரிசோதனைகள் போன்றவை அடங்கும். எஸ்கோம், MES-ஐ முழுமையாக பின்பற்றுவது தொழில்நுட்ப ரீதியாகவும், நிதி ரீதியாகவும் சாத்தியமற்றது; இது நாட்டின் மின்சார விநியோகத்தை ஆபத்துக்குள்ளாக்கும் என வாதிடுகிறது.

பரந்த விளைவுகள்

இந்த வழக்கு, தென்னாப்பிரிக்காவின் நிலக்கரி சார்ந்த ஆற்றல் அமைப்பு மற்றும் சர்வதேச காலநிலை உறுதிமொழிகள் இடையேயான முரண்பாட்டை வெளிப்படுத்துகிறது. நீதிமன்ற தீர்ப்பு, எதிர்கால மாசு கட்டுப்பாட்டு கொள்கைகளையும், புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலுக்கான மாற்றத்தையும் பாதிக்கக்கூடும்.

சட்ட நிபுணர்கள், இந்த வழக்கு அமைச்சரின் அதிகார எல்லைகளை சோதிக்கும் என்றும், அரசின் முடிவுகளை பொது ஆரோக்கிய நலனுக்காக குடிமக்கள் அமைப்புகள் சவால் செய்யும் உரிமையை வலுப்படுத்தும் என்றும் கூறுகின்றனர்.

முடிவு

நார்த் கௌட்டெங் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, உள்ளூர் மற்றும் சர்வதேச அளவில் கவனிக்கப்படும். எஸ்கோம் நிலக்கரி மின் நிலையங்களின் நிழலில் வாழும் சமூகங்களுக்கு, இது வெறும் சட்டப் போராட்டம் அல்ல — சுத்தமான காற்றிற்கும் அடிப்படை உரிமைகளுக்கும் நடக்கும் போராட்டமாகும்.