ஓக்லாந்து, அமெரிக்கா — மே 1, 2026 — ஓபன்AI தனது ஆரம்ப நோக்கத்திலிருந்து விலகிவிட்டதாக கூறி எலான் மஸ்க் தொடர்ந்த வழக்கின் மூன்றாம் நாள் விசாரணை வியாழக்கிழமை மேலும் பதற்றமான சூழ்நிலையை உருவாக்கியது. மஸ்க் மற்றும் ஓபன்AI தரப்பின் வழக்கறிஞர் வில்லியம் சாவிட் இடையே பல முறை கூர்மையான வாக்குவாதங்கள் நடந்தன.
இந்த வழக்கு, 2015‑இல் நிறுவப்பட்ட ஓபன்AI மனிதகுல நலனுக்காக செயற்கை நுண்ணறிவு உருவாக்கும் நோக்கத்துடன் செயல்படும் இலாப நோக்கமற்ற அமைப்பு என்ற அடிப்படை உறுதியை மீறி, பின்னர் இலாப நோக்கமுள்ள நிறுவனமாக மாறிவிட்டது என்ற மஸ்கின் குற்றச்சாட்டை மையமாகக் கொண்டது. ஓபன்AI தரப்பு, எந்த “பிணைப்பு உடன்படிக்கையும் இல்லை” என்றும், நிறுவன வளர்ச்சிக்குத் தேவையான மாற்றங்களே செய்யப்பட்டன என்றும் வாதிடுகிறது.
கடுமையான குறுக்கு விசாரணை
மூன்றாம் நாள் குறுக்கு விசாரணையில் சாவிட், ஓபன்AI‑யின் லாப வரம்பு (profit cap) மற்றும் நிர்வாக அமைப்பு குறித்து மஸ்க் முன்பு அளித்த பதில்களை சவால் செய்தார். மஸ்க், தன்னை இடைமறித்ததாக குற்றம் சாட்டி, “நீங்கள் அடிக்கடி நிறுத்துவதால் எந்த பதிலும் முழுமையாக இருக்க முடியாது” என்று கூறினார். மேலும், லாப வரம்பு மிக அதிகமாக இருந்தால், “அது உண்மையில் ஒரு இலாப நோக்கமுள்ள நிறுவனமாகவே மாறிவிடும்” என்றார்.
நீதிபதியின் தலையீடு
நீதிபதி யவோன் கான்சாலஸ் ரோஜர்ஸ் பல முறை இரு தரப்பையும் எச்சரித்து, செயற்கை நுண்ணறிவு பற்றிய தத்துவ விவாதங்களை விட வழக்கின் சட்ட அம்சங்களில் கவனம் செலுத்துமாறு கேட்டுக்கொண்டார். அதே நேரத்தில், மஸ்க் தற்போது நடத்தும் xAI நிறுவனம் ஓபன்AI‑யுடன் போட்டியிடும் துறையிலேயே செயல்படுகிறது என்பதையும் நீதிபதி கேள்வி எழுப்பினார்.
மஸ்கின் பங்களிப்பு மற்றும் குற்றச்சாட்டு
மஸ்க், ஓபன்AI‑க்கு தாம் சுமார் $38 மில்லியன் நிதி வழங்கியதாகவும், பின்னர் நிறுவனம் வணிக கூட்டாண்மைகள் மற்றும் முதலீடுகளுக்கு மாறியபோது “துரோகம் செய்யப்பட்டதாக” உணர்ந்ததாகவும் தெரிவித்தார். ஓபன்AI, இந்த குற்றச்சாட்டை மறுத்து, மஸ்க் மாற்றங்களை அறிந்திருந்தார் என்றும், அவரது வழக்கு போட்டி நோக்கத்தால் தூண்டப்பட்டது என்றும் வாதிடுகிறது.
வழக்கின் பரந்த விளைவுகள்
இந்த விசாரணை மே மாத இறுதி வரை நீடிக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது, செயற்கை நுண்ணறிவு ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் இலாப நோக்கமற்ற அமைப்புகளிலிருந்து வணிக நிறுவனங்களாக மாறும் போது ஏற்படும் சட்ட மற்றும் நெறிமுறை வரம்புகள் குறித்து முக்கிய முன்னுதாரணங்களை உருவாக்கக்கூடும்.
விசாரணை அடுத்த வாரமும் தொடரும்.
